Словарь фени пермско уральского лагерного региона

Диссертация на словарь фени пермско уральского лагерного региона «Идиомы как вероятностные структуры: социолингвистический аспект :на материале фонетического уровня» автореферат по специальности ВАК 10. ВЕРОЯТНОСТНЫЕ ПОДХОДЫ В ЛИНГВИСТИКЕ 1. Вероятностный подход к различным аспектам языковых явлений 1. Вероятностная интерпретация дихотомии ЯЗЫК-РЕЧЬ 1. Вероятностные аспекты нормы и узуса 1. Норма и узус как лингвистические феномены 1. Норма и узус в вероятностном описании 1. Вероятностные представления о парадигматике и синтагматике 43 в языке и речи 1. Коммуникативная ситуация и ее факторы 1. Вероятностные подходы в социолингвистике 1. Статистические подходы в изучении различных социальных 55 групп: исследования отдельных социальных, психологических и биологических факторов 1. Статистические подходы в изучении различных социальных 60 групп: исследования групп факторов 1. Стилеметрия и стилостатистика 1. Исследование статистических характеристик текстов разных 71 стилей 1. Идиолект как предмет стилеметрии 1. ОСНОВНЫЕ ИДИОМЫ РУССКОГО ЯЗЫКА 2. К вопросу о терминах 2. Форма существования, подсистема, идиом языка 2. Характер социальной базы идиома 2. Система идиомов языкового коллектива 2. Разговорная литературная речь 2. Молодежный жаргон сленг 2. Словарь фени пермско уральского лагерного региона идиом - идиолект 2. Сопоставление основных групповых идиомов 2. Просторечие словарь фени пермско уральского лагерного региона промежуточный идиом 2. Общий жаргон как промежуточный идиом 2. Региолект словарь фени пермско уральского лагерного региона промежуточный идиом 2. РЕГИОЛЕКТ ПРИКАМЬЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВА- 150 НИЯ. Языковая ситуация Прикамья 3. Многоязычие в Прикамье 3. Формирование и особенности говоров Прикамья 3. Перми как центра Прикамья 3. Речь города как лингвистическая проблема 3. Социальная и языковая характеристика г. Социальные факторы, влияющие на интерференцию идиомов русского 166 языка 3. Материал и методы исследования 3. Исследуемые социальные факторы 3. Другие социально-биологические факторы психологи- 195 ческая направленность, курс, образование родителей, успеваемость 3. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРМСКОГО РЕ- 206 ГИОЛЕКТА 4. Слуховой анализ вокализма 4. Акустический анализ некоторых особенностей вокализма 4. Анализ формантной структуры гласных на месте ор- 220 фографических А и О 4. Длина безударных гласных на месте орфографических 240 А и О 4. Общие статистические закономерности произносительных особенно- 263 стей пермского региолекта 4. Вероятностные критерии определения региолектных произноситель- 269 ных особенностей 4. Статистические закономерности разных форм речи 4. ВЕРОЯТНОСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИОЛЕКТОВ И МАКРОИДИОМОВ: ФОНЕТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ 5. Частные социолекты в речи студентов 5. Сопоставление частных социолектов студентов 5. Частные социолекты в речи носителей языка 25-55 лет 5. Сопоставление частных социолектов носителей языка 329 25-55 лет 5. Частные социолекты в речи школьников 5. Сопоставление частных социолектов школьников 5. Сопоставление частных социолектов разных социально- 348 возрастных групп 5. Обобщенные социолекты в речи студентов 5. Обобщенные социолекты в речи носителей языка 25-55 лет 5. Сопоставление обобщенных социолектов 5. Социолект идиолект: вероятностные отношения 5. Вероятностная организация макроидиомов 5. Макроидиомы в свете противопоставления «система - норма - 394 узус» 5. Вероятностные отношения фонетических единиц: парадигматика и 398 синтагматика 5. Словарь фени пермско уральского лагерного региона 405 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 408 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 421 ПРИЛОЖЕНИЕ Введение диссертации часть автореферата На тему "Идиомы как вероятностные структуры: социолингвистический аспект :на материале фонетического уровня" Безусловно признавая гетерогенный характер языка, современная лингвистика выделяет в нем различные подъязыки идиомы по самым разнообразным основаниям: диалекты членение по территориальному признакуразличные профессиональные и групповые жаргоны, подъязыки различных классов деление по социальному признакуподъязыки мужчин и женщин, взрослых и детей, разных психологических типов и т. Изучением и выявлением различных идиомов занимаются отдельные направления в лингвистике: диалектология, социолингвистика, психолингвистика, стилистика и др. Проблема описания различных идиомов часто заключается в том, что они оказываются в значительной степени « перекрещивающимися», наслаиваются друг на друга Вайнрайх 1979; Крысин 1989; Мокиенко, Никитина 2000; Современный русский язык. Уже сама возможность по-разному членить один и тот же лингвистический материал подразумевает, что по природе своей этот материал является континуальным; континуум потенциально содержит в себе различные варианты членения количество которых если словарь фени пермско уральского лагерного региона не бесконечно, то достаточно велико. Некоторые из этих вариантов членения реализуются на том или ином этапе развития языка или при тех или иных условиях. Путь, который может помочь преодолеть трудности разграничения и описания идиомов гетерогенной сущности - человеческого языка, - это в первую очередь путь вероятностного описания идиомов. Вероятностное описание, а также и вероятностное видение объектов исследования, вслед за введением основополагающих вероятностных представлений в квантовой механике и в современной физике вообще Бор 1970; Гейзенберг 1989; Пригожин и др. Вероятностное видение мира - это философская основа, общая для изучения различных по своей природе явлений действительности, от структуры кристаллов и эволюции живых организмов до семантических полей слов Налимов и др. «По своему характеру наша Вселенная плюралистична, комплексна. Одни процессы при существующем уровне знаний допускают описание с помощью детерминированных уравнений, другие требуют привлечения вероятностных соображений. Искусственное может быть детерминированным и обратимым. Естественное же непременно содержит элементы случайности и необратимости» Пригожин и др. Естественным вероятностным системам присущи определенные свойства: единство иррегулярности и устойчивости, автономности и зависимости, а также беспорядка и порядка в классе событий Кравец 1976: 56. Количественной мерой, позволяющей измерить иррегулярность, автономность и беспорядок, является вероятность, которая занимает промежуточное положение между параметрами системы как целого и как множества автономных элементов там же: 72. Естественные языки и тексты обладают всеми названными свойствами Мартыненко 1988: 25 и, следовательно, могут описываться вероятностно. «В целом ряде ситуаций именно вероятностный подход к языку является наиболее целесообразным или даже единственно возможным» Топоров 1959: 29. В середине - начале второй половины XX в. Ципфа Zipf 1949А. Росса Ross 1950Дж. Хердана Herdan 1956Б. Мандельброта Apostel et al. Зиндера Андреев и др. Андреева 1967, 1976Ю. Тулдава 1974П. Алексеева словарь фени пермско уральского лагерного региона, 1977Р. Пиотровского 1975, 1979Ю. Орлова 1976, 1978В. Налимова 1979 и многих других. Эти работы дали прекрасную теоретическую базу для дальнейшей разработки проблемы, которая проводилась все эти годы, но, к сожалению, не стала широко известна большинству лингвистов в силу « специфичности» области знания. В современной науке, в том числе и в лингвистике, в связи с развитием математического аппарата: теории нечетких множеств и « мягкой» логики - и, самое главное, в связи с приложением этих теоретических идей к практической деятельности, исследование вероятностно-статистических отношений между объектами различных систем снова стало актуальным. «Методология современных исследований переключается с описания в терминах таксономии на описание в терминах вероятности взаимодействий и предсказания реакций системы на изменения, вводимые извне» Угланова 2004: 4-5. Вероятность определяется как «числовая характеристика степени возможности появления какого-либо определённого события в тех или иных определённых, могущих повторяться неограниченное число раз условиях. При этом различают математическую вероятность, логическую вероятность, субъективную вероятность и статистическую вероятность. Именно последняя, понимаемая как «относительная частота, с которой событие появляется внутри класса событий, отражает особый тип связей между явлениями, характерных для массовых процессов. Категория вероятности лежит в основе особого класса закономерностей - вероятностных или статистических закономерностей» там же. Хотя вероятностные представления обыкновенно противопоставляются детерминистским, «вероятность является выражением качественно своеобразной связи между случайным и необходимым» там же. Метафизическое противопоставление случайного детерминированному необходимому неправомерно, так как случайное тоже детерминировано. Словарь фени пермско уральского лагерного региона заключается только в том, что случайное явление детерминировано множеством факторов, действие каждого из которых непосредственно обнаружить невозможно. Однако, в конечном счете, именно вероятностно-статистическая устойчивость свидетельствует о его закономерности, а следовательно, и о причинной обусловленности. Как раз пренебрежение вероятностно-статистическим аспектом может создать впечатление о случайности того или иного факта в обывательском понимании слова» Зиндер и др. Вероятностные теории во многих случаях выступают как общие теории по отношении к частным детерминистским моделям. Как в физике механика Ньютона и теория теплоты являются предельными случаями и квантовой теории, центральным понятием которой является функция вероятности Гей-зенберг 1989: 57так же и детерминистские традиционные лингвистические теории являются, очевидно, предельными случаями вероятностных моделей языка см. Применение вероятностных идей и методов напрямую связано с понятием статистического распределения, которое является важнейшей структурной характеристикой вероятностных систем. Распределением признака называется закономерность встречаемости разных его значений Плохинский 1970: 12или упорядоченная совокупность количественно словарь фени пермско уральского лагерного региона значений, т. Распределения «есть не что иное, как структурные характеристики вероятностно-случайных массовых явлений, которые описывают последние с точки зрения их внутренней дифференциации интеграции, расчлененности и общности», т. « распределения суть структура» Сачков 1971: 126. Таким образом, установить структурную организацию вероятностно организованной системы можно с помощью построения распределений вероятностей их элементов. Тулдава, «важно не только то, что распределение выражает наличие внутренней упорядоченности в системе, но и то, что оно выражает взаимодействие между элементами и общность в их поведении, т. Распределение представляет, таким образом, настоящий синтез внутренней расчлененности и общности в строении системы» Тулдава 1987:40-41. Интерес данного исследования лежит в области применения вероятностного подхода к социолингвистическим языковым сущностям. При этом важно выстроить теорию, и описывающую язык как целое, и передающую его гетерогенность, теорию, в рамках которой язык предстает не просто как «система социолингвистических систем» Туманян 1985а как единая система, обладающая как дифференцирующими, так интегрирующими вероятностными признаками. Отсюда и цель работы - описание структуры идиомов, имеющих разный социолингвистический статус, как статистических распределений. Особый интерес исследования лежит в области определения места региолекта в качестве достаточно нового социолингвистического промежуточного идиома, постепенно сменяющего в современном русском языке местные говоры. Описание региолекта в рамках вероятностного подхода позволит решить многие теоретические словарь фени пермско уральского лагерного региона взаимодействия различных идиомов и образования единой языковой системы на базе их взаимодействия. Поставленная цель обусловливает необходимость решения ряда конкретных задач: 1 выстроить непротиворечивую систему социолингвистических терминов, используемых для обозначения идиомов разной природы; 2 проанализировать особенности основных идиомов русского языка и сопоставить их друг с другом; 3 рассмотреть специфику промежуточных идиомов и в первую очередь региолекта как самого нового промежуточного идиома современного русского языка, совмещающего в себе черты местных говоров, литературного языка, просторечия и жаргонов; 4 разработать вероятностные критерии разграничения региолектных и общеразговорных особенностей речи; 5 дать статистическое описание частных и обобщенных социолектов и выработать статистические критерии выявления данных социолектов внутри региолекта; 6 обосновать необходимость введения словарь фени пермско уральского лагерного региона критериев для адекватного описания макроидиомов и с помощью этих критериев переосмыслить природу современных макроидиомов русского языка; 7 построить вероятностную модель синтагматических и парадигматических отношений фонетических единиц внутри идиомов. Объектом исследования послужил пермский региолект как промежуточный идиом, в частности - пермская городская речь. Предмет исследования - закономерности в распределениях вероятностных частотных характеристик фонетических единиц устной городской речи их зависимость от различных факторов коммуникативной словарь фени пермско уральского лагерного региона социальных характеристик говорящих и формы речи. Положения, выносимые на защиту: 1 Разные идиомы на фонетическом уровне представляют собой вероятностные функции от условий коммуникативной ситуации, или, иначе, различные распределения вероятностей фонетических единиц, заданные на одной области задания. Вероятностный подход к исследованию идиомов, рассмотрение их как вероятностных функций от условий коммуникативной ситуации определяет теоретическую значимость и научную новизну данного исследования. Впервые осуществляется систематическое и единообразное описание различного типа идиомов: макроидиомов, частных и обобщенных социолектов, идиолектов - как распределений вероятностей языковых единиц, в данном случае, поскольку речь идет о фонетическом уровне, - как распределений вероятностей аллофонов. На основе этого описания строится теория соотношения различных идиомов в рамках единого целого - региолекта. Предложены вероятностные критерии выделения социолектов, а также разграничения ре-гиолектных и общеразговорных, социолектных идиолектных особенностей речи и построены вероятностные модели синтагматических и парадигматических отношений на фонетическом уровне. Теоретическое переосмысление понятий макро- и микроидиомов как идиомов, противопоставленных по природе образующих их социальных факторов, а также понимание социолекта как микроидиома, могущего иметь связи с различными макроидиомами, служит методологической основой для представления взаимоотношений между различными идиомами: идиолектом и социолектом, социолектом и макроидиомами - как вероятностных динамических отношений. Теоретическое значение имеет также и дальнейшая разработка понятий « региолект» и « социолект», имеющих ключевое значение для современной языковой ситуации. Практическая ценность исследования определяется возможностью применения полученных результатов в автоматических системах распознавания речи, опирающихся на теорию нечетких множеств и нечеткую логику. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы используются в настоящее время на филологическом факультете Пермского университета для чтения лекций и проведения семинарских занятий по различным лингвистическим курсам и спецкурсам. Достоверность полученных результатов обеспечивается статистическим моделированием, применяемым в работе, а также объемом исследованного материала: проведен слуховой анализ записей устной речи общей продолжительностью около 11 часов звучания, в данном материале выполнен статистический анализ встречаемости около словарь фени пермско уральского лагерного региона 650 фонем, акустические параметры рассчитаны для 620 звуков. Многоаспектность проблемы, затронутой в исследовании, определила структуру диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка цитируемой словарь фени пермско уральского лагерного региона и приложения. Объем работы - 501 словарь фени пермско уральского лагерного региона работа содержит 74 таблицы и 36 рисунков. Приложение включает 6 таблиц. Список цитированной литературы составляет 536 наименований. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Языковое существование представляет собой континуум, и выделение различных « подъязыков» в этом континууме может базироваться на разных основаниях. Однако важен даже не сам факт возможности различного членения, а то, что количество ограничиваемых языковых сущностей может быть практически бесконечным: подъязыков « можно выделить столько, сколько потребуется» Скребнев 1987: 40. Именно потому, что языковое существование континуально, проводить границы в этом континууме можно любыми способами и в любом количестве. Но есть «принципиальное различие между онтологически истинным, с одной стороны, и конвенциональным, принятым условно, но с опорой на языковую реальность, - с другой» там же: 40. Отчасти деление разбиение языкового континуума на подъязыки есть результат работы человеческого сознания, как научного, так и обыденного. Однако дискретизирующая « работа» нашего сознания основывается на свойствах самого объекта. Проблема выделения и описания различных идиомов многоаспектна и затрагивает множество подпроблем. Попробуем кратко охарактеризовать те из них, которых мы касались в словарь фени пермско уральского лагерного региона исследовании. В традиционном языкознании выделение и разграничение идиомов внутри языка происходит во многом априорно: с опорой на ту языковую реальность, которая актуальна для нашего языкового сознания, перечисляются « очевидные» для носителей языка его разновидности и после этого описываются их черты и свойства. Те же явления, которые нельзя однозначно отнести к уже выделенным идиомам, или объявляются переходными, или приписываются промежуточным подсистемам, само понятие коих было введено в научный оборот как раз из-за необходимости каким-либо образом квалифицировать явления, не вписывающиеся в рамки традиционной классификации идиомов. В социолингвистике важным вопросом при классификации идиомов является вопрос их социальной базы. Все идиомы так или иначе социально ограничены, но в современной языковой ситуации складывается такое положение, при котором для многих идиомов социальные базы размываются или отношения между социальными базами и, соответственно, идиомами, перестраиваются. К таким идиомам относятся, например, кодифицированный литературный язык и разговорная литературная речь. До недавнего времени отношения между ними описывались как особый вид диглоссии, при которой носители одного идиома одновременно являлись и носителями другого. Однако современная демократизация общества и языковой политики привела к тому, что социальные базы кодифицированного литературного языка и разговорной литературной речи перестали совпадать: социальная база последней расширилась и стала включать социальную базу первого как подмножество. Размывание границ характерно в целом для социальных баз литературного языка и просторечия: в настоящее время трудно назвать какие-либо строгие социальные факторы, которые характерны для носителей того или иного идиома; они отличаются, скорее, некоторыми психологическими параметрами, определяющими внимание к языковой форме. С нашей точки зрения, идиомы различаются и по характеру образующих их социальных факторов. Наборы обязательных для носителей языка факторов место рождения, образование, возраст и т. Такие языковые системы мы предлагаем называть макроидиомами. Факультативные необязательные для носителей языка социальные факторы или их сочетания, или их сочетания с обязательными факторами способны формировать словарь фени пермско уральского лагерного региона, т. Термин « социолект» предлагается закрепить именно за микроидиомами. При этом среди социолектов словарь фени пермско уральского лагерного региона выделить такие, которые формируются на базе только одного социального фактора - частные социолекты, и такие, которые образуются при взаимодействии двух или более факторов - обобщенные социолекты. Обобщенные социолекты могут быть связаны с различными макроидиомами через разные образующие их социальные факторы, и, соответственно, в социолекте могут взаимодействовать черты разных макроидиомов. Большинство идиомов языка в его современном состоянии являются промежуточными, т. Такими идиомами являются полудиалекты, просторечие, общий жаргон, региональные варианты литературного языка и др. Процесс взаимодействия и смешения идиомов можно рассматривать как внутриязыковую интерференцию. При этом, естественно, наибольший интерес вызывают именно те промежуточные идиомы, которые рождаются при интерференции наибольшего числа других идиомов. В современном русском языке таким идиомом оказывается региолект - достаточно молодое языковое образование, которое рождается на пересечении местных говоров, литературного языка и просторечия и естественным образом взаимодействует с различного рода жаргонами и является основной формой местной речи в провинции. Переходный характер региолекта позволяет по-разному подходить к его пониманию: от позиции исследователя зависит, включать регионально окрашенную литературную речь в региолект по признаку « локальности» или противопоставлять ее региолекту по признаку « нормативности». В настоящей работе принимается первая точка зрения, поскольку интегрирующие словарь фени пермско уральского лагерного региона внутри местных форм речи явно перевешивают дифференцирующие. Поскольку обобщенные социолекты по разным социальным признакам их носителей могут быть связаны не с одним, а с несколькими макроидиомами, они также могут рассматриваться и как один из видов промежуточных идиомов. Проблема описания и разграничения макро- микро- и промежуточных идиомов должна решаться с учетом диалектической связи континуального и дискретного. Двойственна сама природа объекта изучения - региолектной речи, которая, с одной стороны, является единством, поскольку сложное взаимодействие различных языковых подсистем приводит к возникновению гомогенной языковой структуры, характерной только для данного региона, словарь фени пермско уральского лагерного региона с другой стороны, - гетерогенной структурой, имеющей социальное расслоение. То, что в языке позволяет нам перейти от непрерывности к дискретности, есть, по всей видимости, вероятность как количественная мера элементов языка, и метод, который обеспечивает учет как единства и континуальности объекта исследования, так и его « дискретизацию», - это описание целого и его частей как вероятностных структур. Именно вероятностный подход позволяет учитывать и непрерывность объекта, и возможности его членения на основе статистических закономерностей. Вероятностное описание идиомов наиболее точно отражает их структуру. Структуралистский взгляд на язык представляет его как систему чистых отношений. Введение же вероятностного фактора устраняет однозначность этих отношений, делает их не раз и навсегда определенными, а более или менее вероятными, возможными. Вероятностный фактор дает возможность учитывать силу связи между разными единицами в различных коммуникативных условиях, зависящих в том числе и от социобиопсихологических характеристик говорящих. В рамках вероятностного подхода социальные идиомы на фонетическом уровне рассматриваются как распределения вероятностей произносительных вариантов на общей области задания. В нашем случае областью задания служит все множество употребляемых в региолекте фонетических единиц. При таком рассмотрении каждый из идиомов характеризуется нормирующей вероятностью используемых в нем аллофонов. Нормирующие вероятности служат « частотными фильтрами» для использования произносительных единиц при тех или иных коммуникативных условиях, а сами идиомы описываются как вероятностные функции от этих условий. При этом говорить о разных идиомах мы можем тогда, когда наблюдается статистически значимое расхождение частот в нормирующих вероятностях этих идиомов. Поскольку интерес словарь фени пермско уральского лагерного региона исследования лежал в области социолингвистических сущностей, данный подход был применен именно к социальным идиомам, т. Рассмотрение идиомов как вероятностных функций от условий коммуникации, реализованных на единой области задания, приводит к выводу, что и критерии разграничения особенностей идиомов с синхронической точки зрения должны опираться на частотные характеристики данных особенностей в тех или иных идиомах. Последовательное приложение вероятностных критериев при решении вопроса о статусе произносительных особенностей в исследуемом материале приводит к выводу, что региолектные, общеразговорные и просторечные особенности должны различаться своими частотами в данных идиомах. Поведение перечисленных особенностей в речи разных социальных групп и особенности статистического распределения данных черт свидетельствуют, что базовыми особенностями региолекта являются оканье, еканье и чрезмерная редукция гласных. Отметим, что квалификация особенностей на основе вероятностного критерия отличается от традиционного описания данных произносительных черт, которое строится прежде всего по генетическим основаниям. Так, традиционно чрезмерная редукция безударных гласных по подъему относилась к общеразговорным или просторечным чертам, а недостаточная редукция гласных - к диалектным особенностям. Однако их частотные характеристики в речи информантов показывают, что с синхронической точки зрения эти произносительные особенности получают противоположные характеристики: чрезмерная редукция признается региолектной особенностью, а недостаточная - общеразговорной. Таким образом, генетическое происхождение произносительных особенностей может изменяться в промежуточных идиомах. Функционируя в смешанном идиоме, произносительные черты усиливаются или ослабляются различными взаимодействующими факторами. Имеющие диалектное происхождение особенности, в силу своей малой распространенности или частотности, могут переходить в разговорные. Разговорные же произносительные черты могут, наоборот, усиливаться под воздействием диалектного влияния и получать широкое распространение и высокую частоту именно в данном ре-гиолекте. Сопоставление частот произносительных особенностей в речи информантов разного уровня образования приводит к выводу, что в современном русском языке фонетическое просторечие либо отсутствует вовсе, либо представлено очень слабо. Фонетические особенности речи, которые носят выраженный просторечный характер, лексикализуются, а остальные постепенно сливаются с общеразговорными особенностями, свойственными любой устной речи. Очевидно, это является следствием демократизации языка и размыванием социальной базы просторечия в целом. Вероятностные закономерности форм речи. В настоящем исследовании рассматривались только две формы речи: чтение и спонтанная монологическая речь. Оказалось, что не все произносительные особенности реагируют на изменение формы речи. В монологической речи существенно повышаются только частоты базовых вокалических региолектных особенностей - оканья, еканья и чрезмерной редукции гласных по словарь фени пермско уральского лагерного региона, в то время как частоты консонантных региолектных особенностей остаются постоянными. Статистическое описание социолектов на фонетическом уровне внутри пермского региолекта было основной задачей исследования. В трех социально-возрастных группах информантов в целом проведен анализ воздействия на речь информантов следующих 10-ти отдельных социальных факторов: места рождения, тендера, образования, специальности, возраста, психологической направленности, курса и класса обучения, образования родителей и успеваемости, словарь фени пермско уральского лагерного региона а также 12-ти двухфакторных, четырех трехфакторных и одного четырехфакторного комплекса. Наличие частного или обобщенного социолекта фиксировалось в том случае, если статистические процедуры в данном случае использовался одномерный и многомерный ДА силы влияния показывали существенное влияние исследуемого фактора или сочетания факторов на частоты произносительных особенностей в речи информантов. В пермском региолекте обнаружено существование 6 частных социолектов по факторам « специальность», « гендер», « возраст», « место рождения», « психологическая направленность» и « класс» и на уровне тенденции - по фактору «курс». Кроме того, фиксируется словарь фени пермско уральского лагерного региона обобщенных социолетов 4 - по двухфакторным комплексам, 1 - по трехфакторному и 1 - по четырехфакторному и отмечается тенденция к реализации еще 4 обобщенных социолектов 2 - по двухфакторным, 2 - по трехфакторным комплексам. При этом реализация как частных, так и обобщенных социолектов осуществляется для различных произносительных особенностей. Из исследованных произносительных черт ни одна не оказалась полностью независимой от тех или иных социальных факторов: на том или ином материале исследования влияние каких-либо факторов наблюдается для всех особенностей. Реализации социолектов внутри региолекта обнаруживают определенные закономерности. Как наиболее общую закономерность можно отметить то, что самыми « активными» при формировании социолектов оказываются факторы малой социальной группы в нашем случае к ним относятся специальность, т. Довольно часто на фонетическом уровне реализуются социолекты и по таким параметрам говорящих, которые затрагивают различные их биопсихологические особенности пол, возраст, психологическую направленность. Собственно социальные факторы, связанные в нашем случае с уровнем образования образование, образование родителей, успеваемостьвообще на обнаружили своего влияния на исследованном материале. Очевидно, социолекты по этим факторам образуются только на более высоких лингвистических уровнях, связанных с осознаваемыми лингвистическими процессами, фонетический же уровень, как наиболее автоматизированный, не подвержен влиянию подобных факторов. Можно говорить и об определенной устойчивости социолектов для разных форм речи: так, фактор « гендер» проявляет свое влияние при обеих исследованных формах речи, а фактор « место рождения» формирует социолекты только в спонтанной речи. Таким образом, « гендер» оказывается фактором, более устойчивым к коммуникативным условиям, и социолекты, образуемые эти фактором, словарь фени пермско уральского лагерного региона стабильны в региолекте. Взаимодействие частных и обобщенных социолектов. Вопрос о взаимодействии частных и обобщенных социолектов напрямую связан с вопросом объединения дискретных образований в единый континуум. Полученный материал исследования позволяет сделать некоторые выводы о процессах группировки частных социолектов. Так, в большинстве случаев хотя бы в одном из обобщенных социолектов, реализованных для данной произносительной особенности, в качестве составляющей присутствует фактор, образующий частный социолект для этой же особенности. В целом для консонантных произносительных особенностей реализуется большее количество обобщенных социолектов, чем для вокалических, что, очевидно, связано с большей распространенностью и частотностью вокалических особенностей в пермском региолекте. Кроме того, сопоставление частных и обобщенных социолектов показывает, что на базе основных ре-гиолектных особенностей реализуются частные социолекты, а обобщенные социолекты формируются на периферии региолектной произносительной системы. Перечисленные факты свидетельствуют о том, что в региолекте существует общий фонд произносительных черт, характеризующийся достаточной частотной стабильностью в региолекте в целом и выполняющий интегрирующую роль внутри региолекта и дифференцирующую по отношению к другим региолектам или литературному языку. На фоне этого общего для региолекта фонетического фонда можно выделить произносительные особенности, на базе которых происходит дифференциация социолектов внутри региолекта - его фонетическую периферию. Взаимодействие социолектов идиолектов. Социолекты складываются из индивидуальных « языков» - идиолектов, которые, в свою очередь, словарь фени пермско уральского лагерного региона вариативность. Вариативность индивидуальных частот произносительных черт носителей социолекта должна лежать в определенных границах относительно социолектной средней частоты, т. Если индивидуальная частота какой-либо особенности слишком сильно значимо отклоняется от социолектной средней, то такую частоту следует признать проявлением идиолекта в речи данного носителя языка по отношению к рассматриваемому социолекту. Поскольку индивид является носителем сразу нескольких социальных параметров, он может быть носителем сразу нескольких словарь фени пермско уральского лагерного региона и обобщенных социолектов. Словарь фени пермско уральского лагерного региона этом одна и та же частота по отношению к разным социолектам может оказаться в одном случае идиолектной, а в другом - социолектной. Таким образом, выявляется динамика соотношения индивидуальных частотных особенностей идиолектов на фоне нормирующих вероятностей разных социолектов. Несмотря на то что макроидиомы отличаются от обобщенных социолектов природой образующих их социальных факторов, они также имеют вероятностную структуру и могут быть описаны вероятностными распределениями составляющих их единиц. Вероятностная структура макроидиома выступает как дифференциальный признак этого идиома при сопоставлении его с другими макроидиомами. При установлении статуса идиома следует учитывать такие характеристики, как его способность выступать в качестве самостоятельного кода и его нормированность, т. Поскольку современное русское просторечие не имеет фонетических черт, частоты которых значимо отличались бы от частот этих же особенностей в других макроидиомах, то просторечие нельзя признать самостоятельной языковой системой, описывающейся, по крайней мере на фонетическом уровне, нормированной вероятностью. В связи с этим кажется логичным вывод о том, что современное русское просторечие представляет собой не макроидиом, а общеязыковой языковой узус, в котором естественным образом смешиваются все имеющиеся в языке идиомы. Вероятностные модели парадигматических и синтагматических отношений. Отношения фонетических единиц внутри смешанных идиомов также должны рассматриваться как отношения вероятностных распределений аллофонов в разных фонетических позициях. Анализ комбинаторных и позиционных условий реализации фонетических единиц в пермской городской речи показывает, что распределения, реализованные в данных позициях, могут характеризоваться большей или меньшей степенью определенности. При этом чем большее число признаков участвует в противопоставлении единиц в основных идиомах, тем более неопределенные распределения получаются при смешении идиомов. Именно в рамках вероятностной модели выявляется реальный характер синтагматических и парадигматических отношений между единицами языка в живой, функционирующей системе. Общая схема взаимодействия идиомов внутри языка достаточно сложна и запутанна. Еще раз кратко опишем те взаимодействия, которые наблюдаются в рамках пермского региолекта. Речь конкретных индивидов представляет собой идиолекты, которые, поскольку каждый индивид обладает определенным набором социальных факторов, словарь фени пермско уральского лагерного региона, во-первых, с несколькими частными социолектами, во-вторых, с несколькими обобщенными социолектами, словарь фени пермско уральского лагерного региона, с каким-либо макроидиомом. Частные социолекты имеют связи с идиолектами конкретных носителей языка, несколькими обобщенными социолектами, словарь фени пермско уральского лагерного региона которые образующие их факторы входят как составляющие, и словарь фени пермско уральского лагерного региона макроидиомами в том случае, если образованы на базе обязательных социальных признаков говорящих и эти социальные признаки служат компонентами социальной базы макроидиома. Обобщенные социолекты взаимодействуют с идиолектами и частными социолектами, а также с несколькими макроидиомами, социальные базы которых могут включать отдельные социальные параметры, образующие обобщенные социолекты. И идиолекты, и частные социолекты, и обобщенные социолекты взаимодействуют с общим региолектом, в рамках которого они функционируют. Региолект же, в свою очередь, связан с макроидиомами, на пересечении которых он образуется, и через них - с другими региолектами языка. Функционирование всех перечисленных идиомов создает общий узус, функции которого в настоящее время, очевидно, словарь фени пермско уральского лагерного региона к просторечию. Таким образом, вся языковая система пронизана взаимосвязями идиомов, и это превращает ее в единое целое. Взаимодействие идиомов внутри этого целого носит вероятностный характер и определяет « мягкость» связей между отдельными единицами, что позволяет системе быть гибкой и реагировать на изменение коммуникативных условий, перераспределять функции между идиомами, а в случае необходимости - формировать новые идиомы или элиминировать уже отжившие, не отвечающие новым условиям коммуникации. Остается открытым вопрос о вероятностной природе языка в целом. Поскольку, как кажется автору данной работы, ни по своим функциям, ни по своей организации общенародный язык не отличается от своих макроидиомов, его природа должна быть аналогичной. Следовательно, общенародный язык точно так же, как и его идиомы, имеет вероятностные характеристики и может описываться словарь фени пермско уральского лагерного региона. Однако ценность этого описания для лингвистики будет меньшей, поскольку вероятностные описания лингвистических объектов призваны прежде всего давать основания для различения однородных лингвистических объектов на основе их вероятностных характеристик. Общенародный язык, являясь наивысшей ступенью обобщения среди языковых образований, не имеет « партнера» для вероятностного сопоставления. Тем не менее он, несомненно, обладает вероятностными характеристиками. Единицам общенародного языка могут быть приписаны вероятности, равные средним по всем его идиомам т. Таким образом, и сам национальный язык и все его идиомы имеют вероятностную структуру. Понимание языковых отношений как вероятностно словарь фени пермско уральского лагерного региона отношений, т. По сути дела, любой язык имеет, по меткому выражению Бодуэна де Куртенэ, « смешанный характер». Смешение есть начало всякой жизни как физической, так и психической», - писал он 1963, т. В этом смысле национальный язык не отличается от любой интерферированной языковой системы. Различие состоит лишь в том, что в национальном языке мы обычно имеем дело с довольно определенными распределениями, словарь фени пермско уральского лагерного региона которых имеются четкие экстремумы. Это позволяет лингвистам « отвлечься» от низкочастотных элементов и включать в схему анализа только частотные максимумы. Однако низкочастотные элементы - это потенциальные возможности языка, посылка к его развитию, они заложены в самой языковой системе и не должны исключаться из анализа. Мы должны рассматривать организацию как нечто обладающее взаимосвязью между отдельными организованными частями, причем взаимосвязь эта не единообразна. Связи между одними внутренними частями должны играть более важную роль, чем между другими, иными словами, связи внутри организации не должны быть абсолютно устойчивыми, чтобы строгая определенность одних ее частей не исключала возможность изменения каких-то других. Эти изменения, различные в различных случаях неизбежно носят статистический характер и поэтому только статистическая теория обладает достаточной гибкостью, чтобы в своих рамках придать понятию организации разумный смыл» Винер 1964: 309. Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Ерофеева, Елена Валентиновна, словарь фени пермско уральского лагерного региона год 1. Русская литературная и диалектная фонетика: учеб. Русское литературное произношение: учеб. Вероятностная организация внутреннего лексикона человека: автореф. Статистическая лексикография типология, составление и применение частотных словарей : учеб. АН СССР; под ред. Андреев; Ин-т языкознания АН СССР. Тендер как параметр текстообразования: учеб. Язык и мир человека: 2-е изд. Одинцово: Края Москвы, 1992. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчины и женщины На материале французского языка : автореф. Основные коммуникативные характеристики диалога: авто-реф. Введение в прикладную лингвистику: учеб. Преодоление местных особенностей в речи учащихся на уроках русского языка: учеб. Общая лингвистика: 2-е изд. Русская диалектология: Лексика: учеб. Живые фонетические процессы русской речи: учеб. Произношение и транскрипция: учеб. Современный русский литературный язык: Фонетика: учеб. Бодуэн де Куртенэ Бодуэн де Куртенэ; АН СССР; отв. Условные языки русских ремесленников и торговцев: Словопроизводство: учеб. Звуковой строй современного русского языка: учеб. Фонетика современного русского языка: учеб. Основы общей фонетики: учеб. Избранные труды: в 2 т. Бор; АН СССР; под ред. Темп русской речи сравнительное словарь фени пермско уральского лагерного региона темпа речи разных поколений москвичей : автореф. Исследование говора Лысьвенского района Пермской области: автореф. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. Фонетика современного русского языка: учеб. Русская феня: 2 изд. Цёфель; под ред Киев: Вища школа: изд-во при Киев, ун-те, 1979. Субъективные оценки частот элементов текста в связи с проблемами вероятностного прогнозирования речевого поведения : дис. Бодуэн де Куртенэ: Ученый. « Словарь фени пермско уральского лагерного региона наследие Давайте говорить правильно: пособие по рус. Саратов: Изд-во ГосУНЦ « Колледж», 1999. Современный русский язык: учеб. АН СССР; под ред. Саратов: Изд-во ГосУНЦ « Колледж», 1999. Типы связей в ментальном лексиконе и экспериментальные методы их исследования: Автореф. Саратов: Изд-во ГосУНЦ « Колледж», 1997а. Теоретические проблемы коммуникативной диалектологии: дис. Саратов: Изд-во Словарь фени пермско уральского лагерного региона « Колледж», 1999. Особенности мужского и женского вербального поведения психолингвистический анализ словарь фени пермско уральского лагерного региона автореф. Элементы практической психологии: учеб. О говорах Пермской области: метод, реком. Что такое реальная речь современного горожанина? Львов: Вища школа: изд-во при Львов, ун-те, 1983. Стилистика французского языка: учеб. Иноязычное слово: социопсихолингвистический аспект исследования: дис. Экспериментальное исследование фонетики регионального варианта литературного языка: учеб. Локализмы в литературной речи горожан: учеб. Локальная окрашенность разговорной речи у лиц, владеющих литературным языком: Анализ записей речи пермской интеллигенции: дис. Локальная окрашенность литературной разговорной речи: учеб. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. Социолект: Стратификационное исследование: дис. Локализмы в литературной речи горожан: учеб. Саратов: Изд-во ГосУНЦ « Колледж», 1997-2002. Профессиональный « портрет» малой социальной группы: структурно-семантическое и стратификационное исследование: дис. Русская разговорная речь: Общие вопросы, Словообразование. Наблюдения над просторечной морфологией Общая и прикладная фонетика: учеб. Лингвистический аспект поэзии Территориальное варьирование русского литературного произношения: на материале гласных в речи информантов городов Вологды и Перми: дис. Омск: Изд-во Омск, ун-та, 1999. Особенности реализации согласных фонем на стыке морфем в современном русском литературном языке: автореф. Лексика русского языка: учеб. Восприятие безударных гласных: на материале русского языка: дис. Кирилина; Ин-т социологии РАН. Краткое руководство к дополнительным программам. Стилистика русского языка: учебник для студ. Динамика механизма восприятия слова при различных условиях овладения иностранным языком: автореф. München: Verlag Otto Sanger, 2002. История русского языка и общее языкознание: избр. Язык, речь, текст: учеб. Киев: Вища школа, 1989. Лингвистическая ретроспектива, современность и перспектива словарь фени пермско уральского лагерного региона и деревни: матер, междунар. Фонетическое варьирование различительных признаков: Гласные и согласные в норме и в городских вариантах: дис. Ломтев; Ин-т рус яз. Экспериментально-теоретические основы социальной идентификации интерпретации говорящего: автореф. Народно-поэтический стиль диалекта: метод, разраб. Современный русский язык: Фонетика: учеб. Введение в экспериментальную психологию личности: учеб. Никитина; СПбГУ; межкафедр, словарный кабинет им. Налимов; АН СССР; отв. Ассимилятивное смягчение согласных в пермской городской речи: дипл. Ассоциативный механизм в речемыслительной деятельности: автореф. Пиотровский; АН СССР, Научн. Поливанов; АН СССР; сост. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: 4-е изд. Проблемы детской речи 1998: докл. Проблемы детской речи 1999: матер, всерос. Город в зеркале своего языка: На языковом материале г. Фонетические характеристики пермской городской речи: На материале чтения текста женщинами: дипл. Русская разговорная речь: Фонетика. Русские говоры Пермского региона: Формирование. АН СССР; под ред. АН СССР; под ред. Интонация завершающей синтагмы повествовательной фразы в пермской городской речи: дипл. Словообразование в речевой деятельности образование и функционирование производного слова в русском языке : дис. Сегал; Ин-т славяновед, и балканистики АН СССР. Современная разговорная словарь фени пермско уральского лагерного региона и ее особенности: учеб. Верхневишерские говоры Пермской области на современном этапе развития: дис. Казан, филиала АН СССР. Некоторые фонетические особенности русских говоров среднего Покамья юго-западные районы Пермской области : автореф. Смолякова; АН СССР, Ин-т яз. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. Субъективная оценка частоты слова и ее категоризация: он-толингвистический аспект: дис. Ассимилятивное смягчение согласных перед 1 1 лингвистический и социолингвистический аспекты : дипл. Фрумкина; АН СССР; отв. Промежуточные формы городской разговорной речи на материале русского общего жаргона и французского общего арго : дис. Культура и быт русских крестьян Среднего Урала в середине XIX начале XX века: учеб. Язык и ребенок: Лингвистика детской речи: учеб. Механизмы аудирования родной иноязычной речи: дис. АН СССР; под ред. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. Что такое разговорный диалог? Современный русский язык: Лексика: учеб. Влияние лингвистических факторов на восприятие речи: дис. Перцептивный аспект речевой деятельности: дис. Щерба; АН СССР; ред. Щерба; АН СССР; ред. Словарь русского сленга сленговые слова и выражения 60-90-х гг. Языки профессиональной коммуникации: матер, междунар. Языковая норма и статистика: сб. АН СССР; под ред. A 3-year longitudinal study of school-aged children's fundamental frequencies. London; New York, 1995. Basingstoke and London: Macmillan, 1997. Yonkers: World Book Company, 1957. San Francisco; Washington; London, 1973. Champaign: IP AT, 1978. Sociolinguistics: A Reader and Coursebook. Basingstoke and London: Macmillan, 1997. London; New York, 1989. Women in their Speech Communities: New Perspectives on Language and Sex. London; New York: Longman, 1989. Teoría del lenguaje y lingüistica general. Estudios y ensayos1962. Language: Social psychological perspectives. New York: Pergamon Press, 1980. The Hague: Mouton, 1966. Berlin; New York, 1994. Report 1, Royal Institute of Technology, Stockholm, 1992. Metuchen; New Jersey: The Scarecrow Press, 1975. New York: Harper and Row, 1975. Cambridge, MA: Newbury House, 1983. London; New York, 1989. Liberman Cambridge, MA: MIT Press, 1967. Als der Geist der Gemeinschaft eine Sprache fand. London: Edward Arnold, 1982. Plat Amsterdams in its social context. Berlin; New York, 1987. Basingstoke and London: Macmillan, 1997. XVII International Congress of Linguists: Prague Czech Republic, July 24-29, 2003. New York: Science House, 1968. Thorne, Barrie, Kramarae, Cheris and Henley, Nancy, eds. Cambridge, MA: Newbury House, 1983. Cam-brige: Cambridge University Press, 1974b. London: Edward Arnold, 1978. Oxford; New York, 1983. Washington, DC: Centre for Applied Linguistics, 1969. Cambridge, MA: Addison-Wesley Press, 1949. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г.

Официальный сайт электронной библиотеки
polskamebel.ru © 1999—2016 Электронаая библиотека